最近幾年，中醫越來越受到關注，中醫書出版也在加速，在當當新書排行榜上，幾乎每個月都是幾十本以上的速度出版新書，然而這些書良莠不齊，要么是漏洞百出的科普中醫書，要么是滿篇小白鼠的實驗室中醫。最近十年買了不少中醫書，好書并不多，其中最值得推薦的是湖南中醫藥大學彭堅教授的《我是鐵桿中醫:彭堅學術觀點與臨床心得集》以及它的續篇《彭堅湯方實戰錄》。
相比其他中醫書，這本書有幾個優點。
一、作者雖然是大學教授，但和其他學院派中醫不一樣，作者的中醫主要來自家傳，而且作者的臨床經歷并不像一般學校出來的醫生，即進入醫院住院部，從西藥為主、中藥為輔開始，而是傳統中醫形式，走的門診純中醫路線，因此本書既有大學專家的嚴謹，又有民間中醫的實戰經驗。
二、現在有些大學教授寫的中醫書，主要是學生執筆，特點就是先羅列一大堆西醫知識、再提供一堆動物實驗、藥理試驗數據，一種疾病、一個方子的研究，古今中外無所不包，但就是沒有多少自己心得體會，從本質上說就是一篇大綜述，對于臨床的價值不大 。本書的內容是作者親自寫作，而且書中的經驗都來自真實的案例，其中的方子也是作者親身體會過的，有實際效果的方劑。
三、中醫、西醫都有自己的優勢和不足，要客觀承認中醫對于一些臨床疾病效果并不好，不如西醫，但是一些中醫書，用中醫藥方法把西醫各種病都治了一遍，但卻沒有臨床病案支持，這種書的臨床價值就很可疑。本書并不是一本“××治百病”式的吹牛書籍，而是根據作者自己的臨床經驗，選擇的疾病都是作者感覺中醫有優勢的病種，比如慢性疼痛，老年病。
四、書中的方子既有經典名方，也有作者家傳和自己創制的方子，都是經過作者驗證過的，對于功效相似的方劑，作者還作出了具體的比較，而這種比較是建立在臨床實踐的基礎上，而不是僅根據方劑的組成藥物，做一個紙上談兵式的對比。
五、書中的語言很樸實、客觀，并沒有一般中醫書那樣浮夸，吹某個方子效如桴鼓、覆杯即愈的神效，書中的病例都是來自臨床，治療效果也是經歷了一個過程，中間也遭遇了病情的反復，這也符合臨床實際，慢性病從來都是病來如山倒，病去如抽絲。有些雜志和專著中，十多副藥就要把多年的慢性疾病治好，更像是天方夜譚。
總之，這本書是近年少有的有臨床實用價值，經得起讀者驗證好書。
