中醫古籍浩如煙海,使自學者無所適從。有洋洋數百萬言的巨著如《醫部全錄》,也有幾萬字的小作如明·張景岳的《質疑錄》、明·綺石的《理虛元鑒》,清·尤怡《醫學讀書記》清·王清任的《醫林改錯》等等。我讀醫書之后,覺得讀醫書要做到:涉足巨著,精讀小作。并認為巨著博面廣,然多有抄襲之嫌;小作精且細,頗多創新之處,小作多言簡意賅,樸實無華,往往是作者晚年著作,多是爐火純青之作。如《質疑錄》、王肯堂的《靈蘭要覽》等等,因此我建議凡學醫者,不可忽視古籍小書,誠如江蘇科技出版社在《古籍小叢書》的(出版說明)中說:“短篇小作同樣飽蘸著前輩醫者們的心血,其中不少也閃爍著中醫理論和臨床經驗的光輝。”許多中醫古籍小書,歷傳不衰,具有強大生命力,如《醫林改錯》僅三萬余字,1830年首次刊印行世,至1950年,再版近40次,為古代任何醫學著作所不及,足見其生生不息的活力,至今對王清任的小作還是為醫者所推崇。
中醫古籍小叢書,近年來許多出版社做了一些整理出版工作,扶植這枝幼苗的成長;然而大量的工作是出一些所謂工具書、全集、集成之類的古醫籍的合成工作。為此我認為這些《×××全集》,《X××集成》也要該,也要備幾部,然而小作不可不該,而且要精磨細琢地讀,這里面有許多精華,而這些精華往往是現存的,不需要你披沙換金,是讀書之一大捷徑也,所以我的老師許免齋(已故)曾一再教導我要:“博覽大著,精讀小書”,幾十年后我體會此乃老師讀書心得,值得我醫界同道參考。
凡小作僅幾萬字或十余萬字,然小作非全是精華,但就一般言精華的多。起步較早的江蘇科技出版社的《中醫古籍小叢書》,其中所選的小書大都有一定參考價值,可讀性高。中醫古籍出版社也出了一部份,這些書凡初學、自學中醫者,我認為值得一讀。

發表評論